圈任飞扬
他这几天的表现大家也都看到了。我起初也认为他就是一个莽撞的虾米，因为黑道的命比较宝贵，冤一个游侠出局把自己搭进去不值得。后来在和海盗王的对话中得到启发，本场是无剑版啊！黑道走的黑一点也完全可以。反正没有剑贴，直接猛掐游侠先把水搅浑再说。等验证出他的结果是错的，起码是两三轮以后了，这时候未必有人出来号票。等形成共识出他的时候，差不多已经是四五轮的时候了，此时杀刺凭借前期的优势完全可能直接掐点取胜了！所以大家要转变一下思路，对任飞扬这种掐人理由不充分的，还是应该先按杀刺考虑。
{:6_231:}他前面掐人就是花里胡哨，方法多多，但就是不具体点名 我也觉得他说话怪怪的，到现在我也没看出来，他究竟想说啥，比较晕的那种{:208 (19):} 苏微TX 发表于 2020-2-13 10:18
他前面掐人就是花里胡哨，方法多多，但就是不具体点名
挺明确的啊！
青岚TX 发表于 2020-2-13 10:31
挺明确的啊！
http://www.smnhlt.com/thread-62885-1-1.html
比如这帖，提一个思路，但不点明最怀疑谁。这里还算列了几个名字，还有帖子是完全没提名字的。有种让别人先说想法，他再伺机而动的感觉。 反正对于任飞扬，我想法就是：我就看你怎么蹦跶！{:6_231:} 本帖最后由 青岚TX 于 2020-2-13 11:01 编辑
萧停云TX 发表于 2020-2-13 10:19
我也觉得他说话怪怪的，到现在我也没看出来，他究竟想说啥，比较晕的那种
技巧是有的：票线上就一句“首轮改票必有一杀。”完全正确的一句话，让你觉得有道理。可是再一想，首轮没改票的人里有没有杀呢？肯定也有啊！所以改不改票都有可能是杀的。就是用一句本身正确，但和结论根本没有关系的话来证明自己的论点。文轰总结起来就一个字“像”！你能说他圈你的理由错了吗？一点没错，可论据离他的结论还差十万八千里。手法就是抛出一个不充分的论证来带节奏，不得不承认，效果还是挺好的。 竟然趁我分析，暗搓搓搞事了，先从你排 我还以为是青崖，浪费我感情 任飞扬TX 发表于 2020-2-13 10:59
竟然趁我分析，暗搓搓搞事了，先从你排
三字马甲必有一杀；男马甲必有一杀；xxx的杀贴标点符号用法和你很像；前两轮你票线一直在救明杀。所以你黑了。 青岚TX 发表于 2020-2-13 10:58
技巧是有的：票线上就一句“首轮改票必有一杀。”完全正确的一句话，让你觉得有道理。可是再一想，首轮没 ...
你倒是观版蛮仔细的，有道理 青岚TX 发表于 2020-2-13 11:04
三字马甲必有一杀；男马甲必有一杀；xxx的杀贴标点符号用法和你很像；前两轮你票线一直在救明杀。所以你 ...
哪个杀贴？ 有可能{:6_231:} 苏微TX 发表于 2020-2-13 12:29
哪个杀贴？
我用他的套路圈他，xxx就是随便那张杀贴都对的上的意思。我整段话说的是他圈人的理由准确但根本不充分，套谁都可以。 挺好玩的留着留着{:6_231:} 哦，学的还蛮快，你还是建议杀刺先仿个像男人的贴，再来扣我，你把女性的贴扣我头上，也太明显了，我扣人，起码作者性别看起来都基本一样 任飞扬TX 发表于 2020-2-13 17:16
哦，学的还蛮快，你还是建议杀刺先仿个像男人的贴，再来扣我，你把女性的贴扣我头上，也太明显了，我扣人， ...
我扣你了？ 你不是想学我的套路吗，咱俩慢慢探讨，哥寂寞死了，难得有对我有兴趣的人 首先这个套路你必须让人知道你不会文轰，属于那种不懂还要装懂 这样呢，你即使扣的荒唐也没有多大问题，主要就是你要有准备，这个准备就是面对你轰的人反击和别人对你的怀疑
页:
[1]
2